3月26日讯 萨拉赫已经宣布今夏将离队。伦敦足球商业大学校园应用体育金融学教授罗布·威尔逊认为，随着埃及前锋的合同结束，利物浦今年夏天可能有足够的空间再次为新球员投入大笔资金。

罗布·威尔逊：“在移除工资单上最高薪球员的同时，还想获得任何有意义的转会费，这是不现实的。因此，终止他的合同在经济上是合理的。”

“从利物浦的角度来看，经济账目非常清楚，尽管在情感上，尤其是对球迷来说，这可能感觉像是一个时代的结束。萨拉赫是俱乐部现代史上最具商业影响力的球员之一，但我认为我们现在正处于一个节点：他在球场上的贡献、年龄状况和工资水平，从阵容效率的角度来看，已经偏离了最优位置。”

“我认为利物浦本应在他处于巅峰价值时套现，而不是在那之后又提供了一份非常丰厚的合同。我们现在看到的结果正是那个重大决定的后续影响，在他的身体机能自然下降的时期，用极高的薪水锁定了他。据我所知，不会有转会费。这是合同终止。这意味着他们移除了账面上最高的薪资承诺之一，从纯粹的财务模型角度来看，这是一个积极的结果。”

“这释放了盈利和可持续发展规则的空间等等。所以实际上，你是在循环利用资本，释放薪资空间，创造余量，使你能够将资金再投资于具有更长期转售价值的年轻资产。当然，商业上自然会有权衡。萨拉赫一直是利物浦全球品牌，特别是其数字足迹以及在中东和非洲地区品牌推广的核心。因此，他的离开可能会短期内导致相关参与度指标下滑。”

“比如球衣销量、数字触及率以及那些区域的赞助激活度。再加上利物浦本赛季在英超表现起伏，这很可能损害他们在这些地区的市场份额，尽管利物浦本身是一个历史悠久的品牌。作为平衡，我们或许应该说，利物浦的商业模式比英超许多其他俱乐部更加成熟和多元化。相比五年前，他们已经不那么依赖单个个体了。关键不在于他们能多快取代萨拉赫的产出，而在于他们能以多快的速度改变叙事。足球品牌建立在故事叙述上，就如同建立在表现上一样。”