3月18日讯 近日，西班牙裁判技术委员会主席弗朗・索托在接受媒体采访时，分析了与西甲、西乙多支球队教练在仲裁改革委员会上举行的会谈。

本次会谈的核心要点和重要内容是什么

事实上，会谈进行得非常顺利。这是仲裁改革委员会成立数月以来，首次召集足球领域所有相关方参与的会议，委员会成立的初衷是探讨如何提升西班牙裁判执法水平。此次我们邀请了各队教练，说实话我非常满意，他们带来了很多有价值的建议。我们向大家简要解释了VAR的运作机制，解答了一些疑问，比如我们如何评估VAR裁判的表现。整体而言，这次会谈极具意义且富有建设性，我们已约定将继续推进此类举措，我相信这对所有人都大有裨益。

关于VAR，教练们最关心的问题是什么

其实主要是我们向他们解释的那些内容，我们非常重视足球界的需求，不会闭门造车。我们必须继续深化判罚标准的统一性，这一点我们已有明确认知，但部分标准仍需与VAR专属裁判团队进一步界定和落实。目前我们正重点培养15名VAR专业裁判，投入了大量资源。

此外，我们也将“缩短VAR 介入时间”这一议题提上日程，这也是我们关注的重点。我们计划安排更多交流活动，向大家解读判罚标准和工作流程，我认为这有助于增进对裁判工作的理解，适当缓解当下的舆论压力。这种压力不仅存在于西班牙，我觉得目前全欧洲都有类似情况。

本周末有两个极具争议的判罚引发广泛讨论，尤其是马洛卡对阵西班牙人的比赛中的那个争议球。足球界如何理解“裁判在监视器前看了两分钟，却没发现所有人都看到的问题”

这可以解释为，裁判背后也是普通人，有时难免会犯错。很多时候我们会抱怨VAR的失误，要么该介入却没介入，要么不该介入却越权。而这次的情况，我们承认确实存在失误：当时本应判罚犯规，甚至可能出示黄牌，但裁判并未做出相应判罚。这很遗憾，因为我们从不希望出错。我们清楚，所有人都在为比赛全力以赴，裁判也面临着同等甚至更高的压力。俱乐部和裁判所承担的后果虽不同，但责任同样重大。但显然，失误是我们不愿看到的，对此我们必须承认。

这次失误会导致德布尔戈斯（涉事裁判）被停哨一段时间吗

不，我们不倾向于采用“惩罚”的方式。我们的原则是，让状态最佳的裁判执法比赛，这一点我在最近的裁判研讨会上也跟他们强调过。从联赛最后阶段开始，我们认为谁适合执法每场比赛，谁就会获得指派。也就是说，那种“这次执法、下次停哨”的情况将不复存在，即便裁判没有出现失误也会如此，我们将始终坚持从一开始就倡导的“能者上”的择优机制。

裁判技术委员会是否注意到教练们提出的其他担忧

我个人比较关注的一点，也是我们专门做了专题演示的内容，是VAR的判罚标准问题。我们向教练们解释，首先我们必须遵守国际足联和欧足联的相关规程，这些规程有时会限制VAR的介入时机，即便教练和足球界希望VAR介入。我们的核心原则是，VAR仅针对“明显、确凿、无争议的失误”进行干预，这是本赛季初就确立的标准。

我可以直接说明：本赛季期间，我们不会对这一标准做出任何突然调整。我们将继续坚守这一原则，因为这也是足球界的普遍诉求。此外，我还向他们强调了西班牙裁判的整体水平，我们已有两名主裁判入选世界杯预选名单。过去八个月里，西班牙裁判体系发生了诸多深刻变革，也有一些小幅调整，我们对目前的进展感到满意。

我们将沿着这条道路继续前进，不断完善。正如我所说，我们愿意举行任何形式的会谈，希望保持透明度，向足球界全方位开放裁判工作的相关信息。事实上，我还可以提前透露一个消息：我们已向教练们发出邀请，看看他们是否愿意、是否敢于体验一天VAR的工作。

我不是说让他们执法联赛，而是通过模拟判罚场景让他们参与其中，亲身体验在VAR室做出决策的过程。似乎大家都觉得VAR室里不应该出现失误，但事实并非如此。VAR裁判承受的压力极大，需要在短时间内做出大量决策，一次判罚复核绝非易事。我们邀请他们亲身体验这套系统和工具，希望能增进彼此的理解与共情，这正是我们所追求的。