01月05日讯 电讯报首席记者Jason Burt撰文表示，赛后做出过激发言的阿莫林难逃下课厄运，文章编译如下。

像鲁本·阿莫林这样的主教练，发出如此大胆的最后通牒通常难逃下课命运

曼联已经习惯了这位葡萄牙人的情绪爆发，但他在战平利兹联后的公开权力博弈，将事态推向了更危险的境地。

当主教练开始像鲁本·阿莫林那样说话时，通常只有一个结局：离开。或早或晚，而且通常是更早，他们就会走人。

历史已经教会了我们这一点。我们甚至无需追溯太久。事实上，就在几天前，恩佐·马雷斯卡离开切尔西，很大程度上就是俱乐部、其期望的运营方式与主教练之间权力斗争的结果。

在曼联，这似乎更具体地表现为阿莫林和足球总监杰森·威尔科克斯之间的权力斗争。在这种情况下，通常两人无法共存。更有可能离开的是威尔科克斯，尽管也可能是阿莫林。

现代足球决定了传统意义上大权独揽的经理角色已经消亡。相反，我们进入了主教练的时代。只是有些主教练认为他们应该是经理，即使他们来自主教练体系盛行的国家。

比如葡萄牙。阿莫林在葡萄牙体育的话语权，并未达到他认为自己在曼联应有的程度。在那里，他与体育总监雨果·维亚纳共事，后者现在当然在曼城担任类似职务。

"我来到这里是担任曼联的经理，而不是曼联的教练，"阿莫林在客场1-1战平利兹联后宣称。

但他的头衔是主教练。而且他当初加入和接手时，清楚俱乐部的架构、球队和阵容。此外，曼联在夏天花费了超过2亿英镑，为阿莫林带来了一名门将和一整套全新的进攻线，还在去年一月为他买了一名翼卫以适应他的3-4-2-1体系。

我们被告知这些是阿莫林优先考虑的位置——尽管他似乎还需要更多翼卫和更具运动能力的中场——而他当时也欣然表示这是正确的，并且需要进更多球。

也许他当时只是在遵循官方口径。也许他是在影射那个模糊不清的"承诺未兑现"概念；借用凯文·基冈担任纽卡斯尔联队经理时的话来说，曼联并没有做到"宣传册上所说的"。

阿莫林引发的经理/主教练之争，也让人想起毛里西奥·波切蒂诺在2019年带领托特纳姆热刺首次闯入欧冠决赛后所说的话。波切蒂诺宣称自己的职位头衔应该改回主教练，因为他对热刺的转会活动没有影响力。

热刺打破转会纪录签下了坦吉·恩东贝莱——看看结果如何——但波切蒂诺当时说："也许俱乐部需要改变我的头衔描述，因为我现在的工作是执教球队。这不是我的问题，是俱乐部的问题。也许俱乐部会改变我的头衔描述。"

然而，四个月后，他们换掉了主教练，波切蒂诺被解雇，何塞·穆里尼奥被聘为主教练。但穆里尼奥也厌倦了他所认为的缺乏控制权，而成绩最终也导致他被解雇。

这总是归结为一场权力斗争。引人注目的是，阿莫林点名批评了威尔科克斯。不是直呼其名，而是通过头衔，声称体育总监——以及俱乐部的球探部门——需要"做好他们的工作"。

有趣的是，他还补充说"我不会辞职"，这与他上赛季输掉欧联杯决赛（输给热刺）后的表态有所不同，当时他曾暗示如果觉得自己无法胜任工作，他会放弃补偿金离开。

现在阿莫林寸步不让，划清了战线，明确表示如果曼联想让他离开，他们必须付清补偿金。同时他还暗示，目前他无意在现有合同到期后留任。用他自己的话说："这种情况将在18个月后结束，然后每个人都会继续前行。"

这几乎不像是一位意图进行长期建设、希望完成全面重建并在曼联开创一个王朝的年轻教练该说的话。而这正是他被引进的原因，也是俱乐部认为他们所经历的痛苦（尤其是在过去一年以及阿莫林暗示的"风暴"）都是值得的原因。

现在，他们有了一个主教练公开向他们叫板。

曼联已经习惯了阿莫林的情绪爆发。最初的回应是对他的言论感到震惊，然后有点尴尬，接着意识到这就是他的风格，一切往往会平息下来。

但他在利兹联比赛后的言论，是紧随他在周五表达了对一月份转会窗球队可能没有新援的沮丧之后。

曼联当初期待的是什么？他们对阿莫林进行过尽职调查吗？（阿莫林的教练偶像是穆里尼奥。）他们难道不知道他固执己见、情绪化，并且绝对是一个"哲学型"主教练，对自己的方法和体系有着近乎宗教般的坚持吗？

此外，为什么曼联要让人知道他们有6500万英镑来触发伯恩茅斯球员安东尼·塞梅诺合同中的解约条款（去年夏天他们曾出价5000万英镑求购失败），而现在看来他们却不愿为其他任何人筹集资金？

也许曼联会支持阿莫林。也许他会如愿以偿。也许，事实上，最终背锅走人的会是威尔科克斯。

也许一切都会平息下来，这只是一场小风暴，而不是另一场大风暴。阿莫林可能会试图在他下一次新闻发布会上平息事态，那很快就要到来，是在周二对阵伯恩利比赛之前。

但历史往往暗示着不同的结局，而且曼联似乎越来越有可能走向一场清算。