12月22日讯 《足球》报记者陈永谈到中国足球青训的话题，他认为，中国的青训之路应该是职业青训和校园足球并重。

陈永在个人微博写道：

目前网络上的讨论主要聚焦在培养理念层面，但中国目前的青训其实焦点在于青训的整体发展模式方面，即职业俱乐部、社会青训机构、校园足球和体育系统之间的关系，以及赛事体系的梳理层面。

（一）职业青训目前进入了一个瓶颈期。面对这个瓶颈期，一种方案是依托体育局和足协，另一种方案是扩大校园足球和社会青训。这两个层面国家都非常重视，但更多围绕第一个层面展开。

（二）从城市的角度出发，个人其实不建议体育系统或者足协直接变为青训机构，他们更多应该立足于管理者和服务者的角度，通过青训中心选拔职业青训、社会青训和校园足球的优秀人才进行再提升，并以赛事体系作为引导。

（三）职业俱乐部压缩资金是当前的主要趋势，在这种情况下，中国的青训之路应该是职业青训和校园足球并重，社会青训作为其中的衔接体系。

（四）从长远的角度出发，顶级大学组建优秀队伍其实是另一个方向，类似于美国全国大学体育协会（NCAA）的模式，这个模式一方面稳定性更强，另一方面也对应的家长的需求。

（五）在上述模式下，关键在于赛事体系的梳理。目前国内的赛事体系大约分为四个组成部分：

其一，职业俱乐部梯队赛事，目前核心是U20联赛（即U21联赛和U19中青赛合并，如果亚足联推出U19冠军联赛，可以调整为U19联赛，允许部分超龄球员参加即可）；

其二，校园足球赛事，目前重点是高中生联赛和大学生联赛，目前很多地方的大学生联赛都开始打主客场，这是很好的趋势，教育部也非常重视这两大赛事；

其三，融合赛事即中青赛，这实际上打破了所有的壁垒；

其四，体育系统赛事，目前主要是三大球运动会，已经从此前的U18组增加到U18组和U16组（全运会年或许还保持U20组），因为每年举行，实际上各省市必须单年龄段组队。此外学青会也是需要考虑的。

（六）在上述基础上，采用怎样的培养模式，技术路线还是其他路线，这些讨论自然是非常有必要的，但恐怕很难讨论出一个各方都接受的培养模式。