12月11日讯 对于此前中国女足在热身赛0-8惨败给英格兰女足，媒体人秦天在社媒发文进行了点评，他认为中国女足是“自找羞辱”，而且其实没有必要必须请洋帅执教。

秦天社媒部分内容如下：

米西利奇真正引起高度关注的，是这次热身赛0-8输给英格兰。

这场热身赛是中国女足被动受邀还是主动请战？不得而知。

如果受邀，那这个魏格曼真是”阴险“。之前说了，魏率荷兰在奥运会打了中国女足8比2，又率英格兰在世界杯打了中国女足6-1。知道中国女足现在弱不禁风，不堪一击，还邀请来战，那不是有意要再羞辱吗？

如果主动请战，是为了什么？可能，亚洲杯明年3月在澳大利亚举行，找个风格相近的对手热身。但是，这个对手也太强了。0-8，这不是自找羞辱吗？确实暴露了太多的问题，可以更准确地看准自己。但是，这样的惨败会在球员的心里留下伤疤的。

0-8后，才查阅资料，了解米利西奇。他，1974年生人，澳大利亚人，踢过职业足球，曾执教过澳大利亚女足。50岁，正当年；经历还算丰富。单看履历，算是不错的。

问题是，中国女足真有必要请洋帅吗？

偏偏像是铁了走洋帅之路的心，且是一条龙的。之前一届U17是洋帅，现在U20洋帅。为什么？

现在，从面上看，分管女足的是孙雯，实际是谁在主导，不太清楚。有此疑问，是以往有些年了，面上是孙雯，实际上是别的领导在掌控，譬如杜兆才就实管了多年。

不管谁管，都该问问：非请洋帅不可吗？真有这个必要吗？

都说洋帅有先进的理念，先进的方法。这些所谓的先进是什么？是高深莫测高不可攀的吗？是本土教练没有且不能学习掌握的吗？

显然不是。足球是阳光下的运动，公开，透明，没什么秘密可言。所谓的先进，都是看得见的，只要有脑子，肯用心，都能学会以并掌握。有经历有经验的，还可以触类旁通，创新，提升。

而洋帅的短板是显而易见的，且短时间内难以弥补，那就是对中国球员缺乏了解。面上的了解不够广泛，难以选准最好或最有潜力的球员；个体的了解不够深入，不知技术、心理等特点，教与用都可能不在点上。

了解是需要时间的。洋帅的任期时间是有限的，等他们了解了，已经打了败仗要下课了。