12月8日讯 《足球》报撰文总结2025赛季北京国安的表现，文章表示，塞蒂恩下课与更衣室矛盾基本没关系。

足协杯夺冠后，国安球员、教练们没有忘记前任主教练塞蒂恩，老将王刚特意在一件白色T恤上面用西班牙语写上了：“献给我们的主教练塞蒂恩，all my heart。”从最佳射手法比奥到代理主帅拉米罗，都坦言要把这份冠军喜悦与塞蒂恩分享，大家都坚信塞蒂恩给国安这一年帮助是巨大的。

在北京国安的队史上，由洋帅担任主教练这个建队思路基本上贯穿了俱乐部的发展轨迹。虽然没有里皮、斯科拉里这样的世界杯冠军教头，但国安俱乐部聘请的外籍教练也不乏大牌，包括引进的西班牙人塞蒂恩，他曾经在西甲多家俱乐部执教，包括巴萨。

一年之前，刚刚过完66岁生日的塞蒂恩接到了北京国安的邀请，来到中国第一次执教中超球队。可惜的是，在北京刚刚过完自己67岁生日的塞蒂恩提出了辞职。从国安官宣他上任到官宣离任，299天。在塞蒂恩执教国安期间，充满了争议。头顶光环而来，却半路黯然下课。即使塞蒂恩没有完整执教全年的比赛，还是需要总结一下，他到底应该为国安的2025年承担多大的责任？如果不换帅的话，国安的战绩是更好还是更差？

在展开这两个话题之前，我们还可以再多提几个问题，这也是不同球迷眼中的不同塞蒂恩。

一、塞蒂恩是不是一个有能力的教练？在相当一批人眼中：他是不是一个老骗子？

二、塞蒂恩是不是一个适合国安的教练？在很多人眼中：他是不是一个能让俱乐部、球员、球迷、媒体都认可的教练？

三、塞蒂恩是不是一个能带国安夺冠的教练？在少数人眼中：他是不是一个可以解决所有问题的教练？

在部分“冠军球迷”眼中，只要拿不到冠军的教练都是骗子，球队出现一切问题都应该由主教练来承担，执教国安的教练必须是有激情、有气质，这才符合国安精神，才是适合的教练。所以，当国安成绩在下半程出现断崖式下滑的时候，最大的责任人只能是主教练，这个人不管是塞蒂恩还是其他人。

数据不会骗人。塞蒂恩带领球队参加了32场正式比赛，取得了19胜7平6负的战绩，胜率为59.4%，场均进球2.63个，场均失球1.69个。这样的成绩并不算差，甚至可以说是国安队史较为出色的执教成绩之一。塞蒂恩被质疑的战术、阵型，无论是在16场不败，还是下半程的崩盘，都是一样的打法。可以说塞蒂恩固执，不懂得应变，但作为一个教练来讲，到底是应该迎合舆论的声音，还是坚持自己的足球理念呢？

塞蒂恩执教时期，国安攻防数据较上赛季实现全面提升，防守端场均拦截14.3次，位列中超第一，上半程15轮联赛实现7场零封，较上赛季多出4场。此外，他启用张源出任后腰、改造曹永竞和林良铭为边翼卫、大胆使用19岁小将范双杰，充分激发了球员的潜能，展现了其战术造诣与用人魄力。

但有时候数据与内容都不重要，结果才是最重要的。在夺冠彻底无望，亚冠2联赛又遭遇惨败的情况下，任何教练都必须为成绩负责。特别是当舆情爆发到顶点的时候，塞蒂恩没有推卸责任，下课还是辞职，说法已经不重要，这也是一个职业教练的最后尊严。可以说，在国安压力最大的时候，塞蒂恩的离开给了各方面一个最好的交代。

虽然塞蒂恩已经离任，有一些流传于坊间的传言还是有待破解。塞蒂恩时期，更衣室到底有没有失控？他与核心球员是否存在不可调和的矛盾？记者通过与球队内部多个人士的沟通、了解，塞蒂恩的下课，与更衣室矛盾基本没有关系。相反，在出现个别球员因为不理智情绪怒砸更衣室的时候，塞蒂恩选择了最大限度保护自己的队员。

关于塞蒂恩与教练组不合的传言。真实的情况是，在球队主场负于申花，教练组内部在复盘的时候，确实出现了不同的意见。但这种情况发生在任何球队都是正常的，只不过最终还是要统一听从主教练的决定。当然，这也是后来塞蒂恩离开，拉米罗选择留下并担任代理主教练的主要原因。

拉米罗接任后，国安战绩并没有得到明显的反弹，球队的问题也没有比之前有太大改观。拉米罗试图从战术调整来取悦球迷，比如将三中卫改为四后卫，但效果并不理想。几场关键失利的比赛中，球队防守漏洞百出，这充分说明问题根源不仅仅是战术体系与阵型打法。

还有一点，塞蒂恩执教时对亚冠2联赛一直不太感冒，这是在与麦克阿瑟比赛时没有派出最强阵容的主要原因。塞蒂恩最清楚自己球员的能力。从后期国安在亚冠2后几场小组表现来看，提前选择战略放弃或者保留实力的做法并没有太大问题，可能更有利于联赛与足协杯。因此，如果塞蒂恩留任，可能国安成绩会比现在更好，至少不会更差。

总体来说，塞蒂恩是一个有自己理念的教练，但他的理念需要特定的土壤才能生根发芽。在国安现有人员的条件之下，他的传控足球注定是一场失败的实验。但如果从成绩进行考量，塞蒂恩执教时国安的表现并不算差，这是体现一个教练基本能力的考核。