12月1日讯 英超VAR每周都会引发争议，但这些决定是如何做出的？ESPN从VAR协议和比赛规则的角度来审视并解释这一过程。

安迪·戴维斯曾是精英裁判组成员，在英超和英冠联赛中工作超过12个赛季。他在英超担任过VAR，并提供了对英超比赛日流程、理由和协议的独特见解。

事件经过：凯塞多对梅里诺的一次铲球动作。

主裁泰勒最初选择让比赛继续进行，因为阿森纳在有利位置控球并有机会进攻。随后他停止了比赛并对凯塞多出示黄牌，因为他最初认为这是一个鲁莽的铲球。

VAR决定：布鲁克斯在观看录像后认为，凯塞多对梅里诺的铲球达到了严重犯规的标准，危及对手安全，应直接出示红牌。布鲁克斯建议泰勒进行场内复审（OFR）。

VAR复审：布鲁克斯在看了一两次录像后就确定需要干预。然而，作为VAR，他的决策必须基于证据，证明场上出现了明显错误。布鲁克斯指出，这个铲球动作速度快且力量大，用直腿接触到了梅里诺的脚踝以上部位——这是一个糟糕的铲球。

泰勒在两名球员接受治疗后才做出了黄牌判罚。布鲁克斯随即传达了他的建议。整个球场似乎都知道接下来会发生什么。泰勒在观看了全速播放和两个明确角度的录像后同意了布鲁克斯的意见。他撤销了最初的黄牌判罚，并向凯塞多出示了红牌。

裁决：VAR的积极介入以及泰勒复审后的正确结果。这次铲球很糟糕，危及对手安全，凯塞多被正确地罚下。

泰勒最初的黄牌警告是可以理解的，这种类型的铲球在实时判断时很难立即定为红牌。泰勒清楚铲球动作较晚并且感受到了其速度，但由于双方球员的动态，导致他未能注意到使其成为严重犯规的关键因素——力量、接触点和直腿动作。因此，对于鲁莽铲球的黄牌警告也是合理的。