2025年亚洲杯小组赛首战，中国男篮93-88险胜东道主沙特阿拉伯，自2015年以来首次在亚洲杯小组赛取得开门红。

面对这场胜利，我们究竟该不该高兴？

这是我们在亚锦赛改制为亚洲杯后首次取得开门红，过去两届亚洲杯确实输得太惨了。

2017年首届亚洲杯小组赛首战，中国男篮87-96不敌菲律宾；1/4决赛，中国男篮71-97不敌澳大利亚，最终位列第五。

2022年亚洲杯小组赛首战，中国男篮81-93不敌韩国；1/4决赛，中国男篮69-72负于黎巴嫩，最终排名第八。

忧的是一个小小沙特就把我们逼得如此难堪，末节仅得13分，被打出了一波23-13险些痛失好局。

喜忧参半，这是中国男篮目前在亚洲国际比赛的现状，没有统治力不敢轻言夺冠，冲击四强算是一个比较务实的目标。

沙特并非弱旅，首节前4分钟一度14-7压着中国男篮打，中国男篮经历了一个适应过程，高度和尺寸是我们的最大优势。

沙特首发阵容是标准的一大四小，大中锋阿尔苏韦莱姆208公分，外线四个小个：阿卜杜拉赫曼193公分、加巴183公分、阿尔马瓦尼192公分、阿尔穆瓦拉德183公分，并且全都是已满30周岁的外线老球油子——外线四人多人具备持球能力，在转换进攻、阵地战投射、突破冲筐上给中国男篮造成了不小的麻烦。

受限于1-4号位体型相对矮小，沙特防守端开场就采用了2-3联防。

我们的破解思路也很明确，王俊杰罚球线策应破联防，找赵睿的左底角定点三分和余嘉豪的内切扣篮都恰到好处。毫无疑问，王俊杰就是我们上半场破解沙特联防的最佳答案，他不仅有策应，还有挡拆中远投以及一对一错位惩罚沙特小个的硬解能力，这个207公分、20岁的年轻人在进攻端给了我们对于现代型4号位想要的一切。

除了5号位，中国男篮1-4号位对沙特外线四小都有明显的高度优势，这转化为明显的进攻篮板优势——首节，中国男篮抢了7个进攻篮板！

面对联防，我们的三分球也给出了回应：首节三分球9中4，上半场6记三分。三分球、篮板、高度，这是我们从落后到反超的关键。

赵睿19分、胡金秋20分、程帅澎13分、余嘉豪15分，首发和替补两组1/5号位挡拆连线是我们目前在进攻端的最有效武器。

我们前三节的进攻其实没毛病：沙特摆2-3联防，我们的罚球线策应联动定点三分和传切打出了想要的效果；沙特变人盯人，赵睿、胡金秋、程帅澎、余嘉豪在挡拆中都给出了应有的回应。

我们根据防守选择进攻方式的大方向很明确，这是我们宏观策略上的一大亮点。

双方首发中锋的特点决定了防守策略，沙特大中锋阿尔苏韦莱姆一度三次低位强吃胡金秋，他力量和身板占优，护筐能力强，但防挡拆机动性差，被赵睿挡拆强突、胡金秋外弹中投、程帅澎单挡持球投三分打烂。

胡金秋实际上是4号位身材打5号位，一对一确实扛不住重型中锋硬解，但胜在防挡拆机动性好，能延误能返位能换防小个，还有投射能力，他也是目前中国男篮内线储备符合现代篮球要求的国际大赛最佳中锋位置人选。

围绕赵睿/程帅澎+胡金秋/余嘉豪的1/5挡拆是我们明确优势，后卫有突击和投射能力，内线有尺寸且能惩罚换防，1/5挡拆这是我们的保下限能力。

中国男篮虽然拿下了开门红，但观念和模式决定了我们在高端局必然挣扎。

对于王俊杰的使用是此役最大的争议点，这个20岁的年轻人在15分30秒的出场时间里贡献了10分4篮板1助攻，他的罚球线策应、错位硬解、果断的中远投提供了丰富的比赛内容——但由于防守不被郭指导满意，扑防阿卜杜拉赫曼送三分犯规最后惨遭弃用。

不难发现，过去近二十年的时间，我们玩的都还是这一套，我们不提倡前锋和后卫的个人英雄主义美式硬解打法，体系和团队永远高于个人能力。

从教练的观念开始，这已经成为了刻在我们骨子里的一种模式，中国篮球是含蓄的、沉稳的，凌驾于团队和体系之上的自由奔放并不被允许，对于结果的追求决定了我们的篮球没法给年轻球员试错的成本。

我们有王俊杰这样20岁的即战力，但他没有足够的出场时间，这并不是中国篮球发展道路上的个例。

作为一支国家队，我们的轮换次序并不成熟，赵嘉义首发出战了6分13秒，替补王俊杰15分30秒、高诗岩8分34秒、雷蒙2分37秒、李祥波1分10秒，表面上看中国男篮使用了12人轮换，但其实一言难尽，我们需要有明确的定位、分工与时间分配才能更容易打磨出化学反应。

从对王俊杰这个20岁年轻人的使用上就很容易看出中国男篮的问题，观念和模式都需要更新，我们的篮球需要自由、容忍与试错的勇气！